Álver í Helguvík

Alli skrifaði góðan pistil um Helguvíkurálverið í vikunni.  Ég hef litlu við það að bæta fyrir utan samsæriskenningu um einn þáttinn í þessari framkvæmd.  Það er taktíkin sem Norðurál og heimamenn nota, þ.e. að hefja framkvæmdir án þess að vera búnir að skrifa undir samninga nema fyrir helmingi orkunnar.  Þetta er að sjálfsögðu úthugsað.  Orkan er til, en það er stór spurning hvort pólitískur vilji sé fyrir því að virkjað sé í þágu þessarar verksmiðju, ekki síst ef menn sjá frammá að álver á Bakka geti orðið að veruleika. 

Því hef ég þá grunaða um að ætla sér að eyða í þetta töluverðum fjármunum, komast mun lengra í sýnilegum framkvæmdum en Alcoa f.norðan og ná að telja almenningi trú um að "ekkert" sé eftir nema að ganga frá kaupum á orku.  Þannig á að byggja upp þrýsting og skapa sér samningsstöðu, því fáir kjörnir fulltrúar munu hafa bein í nefinu til að standa í vegi fyrir að þeir geti klárað dæmið.  Annars hefur miklum peningum verið sóað og hver vill að álverið keyri bara á hálfum afköstum fyrst menn eru komnir svona langt?

Athugasemdir

[haraldurhar, 12.4.2008 kl. 13:06]

   Vona ekkert verði af byggingu Norðuráls í Helguvík.   Ekki vegna þess að ég sé á móti álverum sem slíkum, heldur það að við séum ekki bundinn til sölu á raforku til þess í aratugi á hrakvirði.  Hættum að selja orkuna okkar á niðursettuverði, sama hvort er í Helguvík eða á Bakka.